Striscia la Notizia, писател Никола Лагия: „Готови ли са да се извинят за медийното си насилие срещу мен?“. Ето какво се случи

„Преди двадесет години, подтикнат от блогър, който ме помоли за коментар за“Сто движения с четка преди лягане“, първият роман на Мелиса П., направих насилствен, сексистки и много глупав коментар. Малко след това отидох да се извиня лично за Мелиса Панарело. Нямах съзнанието, което имам днес, Разбрах, че греша. Мелиса прие извинението, но й отне време – разбираемо – да приеме удара. Това са думите, с които Никола ЛагияStrega цена с Lдо свирепост И директор на Панаира на книгата в Торинозапочва дълъг пост публикува на страницата си във Фейсбук. Защо писателят се връща към събитие, случило се преди 20 години и в което той самият на първо място признава сексизма и глупостта? Всичко започва с няколко услуги, разпространявани от Отстранете новините именно на коментара на писателя: „С нея има само едно нещо. Ти го вземи. Слагаш го на деветдесет, облегнат на маса. Тогава вземете Лолита на Набоков. Разкъсайте страниците. Набиваш ги един по един в задника й. След известно време чрез осмоза нещо неизбежно се асимилира”, думите, произнесени от Лагиоя преди 20 години. Сатиричните разкази на Антонио Ричи ги съобщават и интервюират някои фигури от света на културата, на които коментарът е прочетен, без да се казва авторът: поради това мнозина изразиха възмущение и удивление в полза на камерата. В публикацията Лагиоя обяснява как Панарело се забави да приеме извинението й: „Отново спорихме (тя беше права: разбира се). Тогава започнахме да се виждаме спорадично, сега го правим по-често. Станахме приятели. Връзката на уважение и обич ни обвързва. Ако има проблем, добре е да се извините и да опитате да го отстраните. Тук обаче, 20 години по-късно, камерите на “Striscia la Notizia”, ​​по случай Salon du livre, те се хвърлиха върху Мелиса, за да я разпитват за фактите от онова време, и притискаха със същата арогантност други писатели и културни дейци, с молба да коментират това изречение (предимно без да се споменава, че е изречено преди почти 20 години при тези обстоятелства, мистифициращо, манипулативно, както често се случва предаването). Камерите на Striscia дойдоха в Salon du livre миналата година, услугата се излъчва само в навечерието на това последно предаване опитайте се да причините възможно най-много щети. Веднага след първото излъчване, когато спорът, който се надяваха да не избухне, камерите на Стрисча се върнаха отново на панаира тази година, като възобновиха работата си”. Писателят обяснява: „Тъй като много от интервюираните писатели познават мен и работата ми, първоначално изглеждаха изненадани и недоверчиви. Когато разбраха измамата, много от тях протестираха, Чувствайки се нападнати, те се опитаха да избягат от камерите, за да не играят играта, съобщават някои за инцидента по каналите си. Техните протести бяха игнорирани, изрязани от редакцията. Мелиса, срещу която нападението беше срамно, съобщи за инцидента в социалните си мрежи. Разбира се, отговорът му не беше докладван от “Стриша”, който вместо това започна да го атакува при предаване, обвинявайки го в тайно споразумение. Той ме нападна, опитвайки се да започне кампания на омраза, която за щастие завърши с фалит”. Отново: „Присъдата, за която се извиних преди 20 години и която по това време беше публикувана в малък блог, който вече не съществуваше, тя е възраждана няколко пъти от Стрисча с повишено насилие. Той дори беше разгънат в Салона от много агресивни хора (нелегално, освен това, тъй като се изисква разрешение за летене с него). След Кампанията за омраза на Striscia la Notizia продължиi, повече не беше събрано. Хората вече знаят как работи това шоу.” Тогава какво според редактора на наградата “Стрега” е причината за тези доклади срещу него: “През 2009 г. се осмелих да го критикувам публично. Оттогава от време на време започват медийни кампании срещу мен. Тази сутрин говорих с един от техни кореспонденти, представих се на него и на камерите, без да очаквам да попадна в засада. Кореспондентът се опита да го хвърли в caciara, той ми каза, че това е сатирична емисия и че трябва да се смеем на това. Но не е смешно, ако желанието по същество е да накара хората да страдат. Със сигурност ще правя грешки в бъдеще (за тези, които говорят по обществени въпроси, възможността за грешка не е малка): ще бъдат ли използвани инструментално по този начин? Преди двадесет години се извиних на Мелиса Панарело, бих го повторил хиляди пъти. Моята солидарност с вас е пълна. Готови ли са авторите на предаването да се извинят за медийното си насилие? Благодаря на работната група Salone за подкрепата през тези дни. Благодаря на всички, които изразяват своята солидарност за случилото се”.

Add Comment